Нужно ли ставить запятую после На основании изложенного
В деловой переписке, научных работах, юридических документах часто встречается фраза «на основании изложенного». Она лаконично подводит итог всему сказанному ранее. Но как быть с пунктуацией? Ставить ли запятую после? 🤔 Разберемся в этом вопросе детально и раз и навсегда избавимся от сомнений!
- «На основании вышеизложенного» — всегда слитно! ✍️
- Запятая после «на основании изложенного»: нужна ли? 🤔
- Примеры предложений без запятой 💡
- Когда запятая нужна? 🤔
- С учетом изложенного: запятая ставится или нет? 🤷♂️
- Подводим итоги: краткие советы по использованию «на основании изложенного» 📝
- FAQ: часто задаваемые вопросы ❓
«На основании вышеизложенного» — всегда слитно! ✍️
Прежде чем говорить о запятых, важно запомнить: «на основании вышеизложенного» всегда пишется слитно. Это устойчивое словосочетание, своего рода формула, которая закрепилась в русском языке.
Представьте себе: вы строите дом. Фундамент — это то, на чем все держится. Так и в тексте — «на основании вышеизложенного» — это фундамент для ваших дальнейших выводов и решений. 🏗️
Запятая после «на основании изложенного»: нужна ли? 🤔
А теперь самое интересное — запятая. Нужна ли она после «на основании изложенного»? Ответ однозначен: нет, не нужна! 🙅♀️
Почему? Давайте разберемся.
- «На основании изложенного» — это не вводное слово. Вводные слова — это как бы слова-комментарии, которые автор вставляет в предложение, чтобы выразить свое отношение к сказанному. Например: «к счастью», «наконец», «по моему мнению». «На основании изложенного» не выражает отношения автора, а лишь указывает на то, что далее последует вывод, сделанный на основе предыдущей информации.
- «На основании изложенного» — это часть сказуемого. Чаще всего эта фраза является частью составного именного сказуемого, где «основание» — это подлежащее, а «изложенного» — несогласованное определение.
Примеры предложений без запятой 💡
Давайте посмотрим на примеры предложений, где запятая после «на основании изложенного» не ставится:
- На основании изложенного просим вас пересмотреть свое решение.
- На основании изложенного считаем необходимым проведение дополнительных исследований.
- На основании изложенного делаем вывод о нецелесообразности данного проекта.
Когда запятая нужна? 🤔
Однако есть случаи, когда запятая после «на основании изложенного» все же ставится. Это происходит, если:
- Далее следует уточняющий оборот. Например: "На основании изложенного, а также с учетом сложившихся обстоятельств, просим вас отложить рассмотрение данного вопроса."
- Предложение сложное, и запятая ставится на стыке частей. Например: "На основании изложенного, мы предлагаем вам новый вариант договора, который, на наш взгляд, будет более выгоден для обеих сторон."
С учетом изложенного: запятая ставится или нет? 🤷♂️
Аналогичная ситуация складывается и с фразой «с учетом изложенного». Если она является частью сказуемого, то запятая не нужна: «С учетом изложенного просим вас...».
А вот если после «с учетом изложенного» следует деепричастный оборот, то запятая ставится: «Учитывая изложенное, просим вас...».
Подводим итоги: краткие советы по использованию «на основании изложенного» 📝
- Пишите слитно: «на основании изложенного» — это устойчивое словосочетание.
- Не ставьте запятую: если фраза является частью сказуемого.
- Ставьте запятую: если далее следует уточняющий оборот или предложение сложное.
FAQ: часто задаваемые вопросы ❓
- Можно ли использовать фразу «на основании вышеизложенного» в разговорной речи? — Можно, но чаще всего она встречается в письменной речи, особенно в официально-деловом стиле.
- Есть ли синонимы к фразе «на основании изложенного»? — Да, например: «исходя из вышесказанного», «учитывая все вышеизложенное», «принимая во внимание вышеизложенное».
- Нужно ли выделять фразу «на основании изложенного» запятыми с обеих сторон? — Нет, выделять запятыми с обеих сторон не нужно.
Надеюсь, эта статья помогла вам разобраться в тонкостях пунктуации и избежать ошибок! 😉 Теперь вы сможете уверенно использовать фразу «на основании изложенного» в своих текстах!